由 dawei
前几天一个人问到了关于流水号重复的问题，我想了下，虽然说这个问题比较简单，但是具有广泛性，所以写了这篇博客来介绍下，希望对大家有所帮助。
在进行数据库应用开发时经常会遇到生成流水号的情况，比如说做了一个订单模块，要求订单号是唯一的，规则是：下订单时的年月日+6位的流水号这样的规则。
对于这种要生成流水号的系统，我们一般是在数据库中新建了一个种子表，每次生成新的订单时：
1.读取当天种子最大值。
2.根据种子最大值和当时的年月日生成唯一的订单号。
3.更新种子最大值，使最大值+1。
4.根据生成的订单号将订单数据插入到订单表中。
以上几步操作是在一个事务中完成，保证了流水号的连续。这个思路是正确的，使用起来好像也没有什么问题，但是在业务量比较大的情况下却经常报错：“订单号违反主键约束，不能将重复的订单号插入到订单表中。”这是怎么回事？让我们做一个简单的Demo来重现一下：
1.创建种子表和订单表，这里只是一个简单的Demo，所以就省去了很多字段，而且订单号假设就是一个流水号，不用再使用年月日+6位流水号了。
2.创建一个存储过程，该存储过程传入Remark参数，根据生成的流水号插入到订单表中：
3.新建一个查询窗口，使用以下语句调用创建的存储过程，不断的插入新订单：
4.再新建一个查询窗口，使用通过的方式，不断的插入新订单，这样用于模拟高并发时候的情况：
5.运行了一段时间后，我们停止这两个死循环，我们可以看到消息窗口中存在大量的异常：
语句已终止。
为什么会这样呢？这得从事务隔离级别和锁来解释：
一般我们写程序时都是使用的是默认的事务隔离级别——已提交读，在第一步查询Seek表时，系统会为该表放置共享锁，而锁的兼容性中共享锁和共享锁是可以兼容的，所以一个事务在读取Seek表最大值时，其他事务也可以读取出相同的最大值，两个事务中读取到了相同的最大值，所以产生了相同的流水号，所以产生了相同的订单号，所以才会出现违反主键约束的错误。
既然知道了这其中的原理了，那么解决办法也就有了，只需要先对种子表中的数+1，然后再进行读取即可，修改存储过程如下：
为什么这样写就可以呢？第一步执行更新操作，系统会请求更新锁然后再升级为排他锁，因为更新锁和更新锁以及排他锁都是不兼容的，所以一个事务对Seek表进行了更新后，其他的事务就不能对表进行更新操作，只有等到事务提交以后才能继续。
这里附上锁兼容性表：